男子酒后无证骑摩托被判无罪的法律依据和争议点

男子酒后无证骑摩托被判无罪的主要依据有两个方面：
1.法律条文：《刑法》第十三条规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。在某些情况下，如果被告人的行为情节显著轻微，危害不大，那么即使存在酒后无证驾驶的行为，也可能不被认定为犯罪。
2.犯罪事实：法院在判决时也会考虑具体的犯罪事实。例如，如果被告人的酒精含量刚刚超过法定的醉酒标准（80mg/l00ml），并且是在驾驶摩托车等特定条件下被查获，法院可能会认为该醉驾行为不会对社会产生危险，因此作出无罪判决。

法律争议

尽管有这样的法律依据，但是这个案件的判决仍然引起了广泛的关注和讨论。一方面，有人认为酒后无证驾驶本身就是严重的交通违法行为，应该受到应有的处罚；另一方面，也有人对法院的判决持有异议，认为这样的判决可能会纵容类似的违法行为。
此外，还有一些报道提到， 类似的案件在不同的审判阶段可能会有不同的判决结果。例如，有的案件在一审判决后，公诉机关认为一审判决有误，并向上级法院提起抗诉，这可能导致案件发回重审，并最终改变判决结果。

法律专家的观点

对于这个问题，法律专家也有自己的看法。有的律师指出，法院在做出无罪判决时，会综合考虑法律的规定和犯罪的事实。他们会仔细研究被告人的行为是否真的不构成犯罪，以及这种行为是否真的没有对社会造成危险。
总的来说，这个案件的判决结果是由法院根据法律规定和具体犯罪事实来决定的。然而，由于类似案件的判决结果可能会引起公众的广泛关注和讨论，因此在未来类似的案件中，法院在做出判决时可能会更加谨慎和审慎。

本文链接：http://www.disanmu.com/content-25-579-1.html